Župan Janković prebivalcem Štepanjskega naselja: Nikomur ne dovolim, da mi grozi

Ljubljanski župan Zoran Janković je na redni tedenski novinarski konferenci poudaril, da trenutno čakajo odločitev sodišča. "Želim si, da sodišče čim prej odloči," je povedal. Dodal je, da tudi v primeru, da bo sodišče odločilo, da zemljišča pripadajo stanovanjskim stavbam, nihče nima pravice parkirati na zelenici. "Kdor misli, da bomo zelenico asfaltirali za avtomobile, se zelo moti," je dejal.

Dokler so imeli možnost, so po njegovih besedah zaradi napačnega parkiranja odpeljali 91 avtomobilov. "Začelo se je s po šestimi na dan, v celem zadnjem tednu pa so redarji odpeljali samo en avto. Se pravi, da se je vzpostavil red," meni.

Župan je že prejšnji teden napovedal, da namerava zbor občanov sklicati aprila ali maja, s čimer pa se ne strinjajo v Iniciativi za Štepanjsko naselje. V dopisu, ki so ga v petek poslali na občino, so zato zapisali, da takšnemu odlaganju županovega soočenja z volivci ostro nasprotujejo. Vztrajajo, da mora do njega priti do konca marca. Če bo ostalo pri trenutni časovnici, pa napovedujejo stopnjevanje pritiska na mestno oblast, je predstavnik iniciative Klemen Fajs zapisal v dopisu.

Janković je napovedano stopnjevanje pritiska na mestno oblast danes označil kot grožnjo. "Nikomur ne dovolim, da mi grozi. Ostalo bo, kot je, moje kolege pa naj pusti na miru" je dejal. Po njegovih besedah je datum določen zakonito, saj zakon določa le, v kolikšnem času mora sklicati zbor občanov, natančen datum pa da je njegova odločitev.

Sklepa, ki ju je sprejela iniciativa, to je, da naj Mestna občina Ljubljana (Mol) nemudoma povrne vse izrečene in plačane globe ter da naj se z lastniki zasebnih parkirišč ob naselju in v njegovi bližini (Mercator, Lidl, Spar, Hermes ...) dogovori o uvedbi nočnega parkiranja za prebivalce, je župan medtem označil za smešna in nerealna. "Mol naj se dogovori za parkirišče čez noč, potem pa vi ne boste tega spoštovali in bo Mol odgovarjal. To se naj sami dogovorijo. Kdo jim brani?" je povedal.

Ponovil je, da prejemajo tudi klice in nasprotne dopise, ki hvalijo ureditev, ki jo je uvedla občina. Vztrajal je, da se je število vozil takrat zmanjšalo za 25 odstotkov, ker dnevnih migrantov ni bilo več. Zdaj pa sta tam kaos in nered, je sklenil.

Datum zbora občanov za iniciativo ni sprejemljiv

Datum 20. maj, ki ga je izbral ljubljanski župan Janković, za Iniciativo za Štepanjsko naselje ni sprejemljiv. Menijo, da predstavlja izmikanje odgovornosti za spodleteli parkirni režim in odlog pri iskanju rešitev.

Spomnili so, da so stanovalci v petih tednih zbrali in vložili podpise za zbor občanov ter izvedli ljudsko skupščino. Po navedbah predstavnika iniciative Fajsa je nedopustno, da občina za preverjanje podpisov in izvedbo zbora občanov potrebuje več kot dva meseca.

Meni, da so v iniciativi v sredo na sestanku z ljubljanskimi mestnimi svetniki pokazali, da se je z njimi mogoče pogovarjati, in računali so, da je tudi Janković sestanek s svetniki razumel na tak način. "Izbrani termin zbora občanov pa kaže, da župan ne misli na dobro prebivalcev naselja, zato bomo svetnike pozvali tudi, da se jasno opredelijo do županove poteze in podprejo odprt dialog z lokalno skupnostjo," je zapisal v odzivu.

Fajs je danes pojasnil, da bodo prebivalci še naprej uporabljali legitimna demokratična sredstva, od javnih razprav, nagovorov mestnih svetnikov in strokovnjakov do drugih oblik javnega opozarjanja na problem. "Župan temu pravi grožnja. Mi temu pravimo demokracija," je zapisal.

Kot je navedel, so posledice uvedenega režima za prebivalce Štepanjskega naselja zelo boleče, saj je mestno redarstvo v tem času izdalo za več kot 100.000 evrov glob ter stroškov odvoza vozil s pajkom. Ob tem pa si Mestna občina Ljubljana v pravnih postopkih prizadeva prebivalcem odvzeti še dodatnih približno sto parkirnih mest, s čimer bi parkirne razmere še dodatno zaostrila.

Fajs je opozoril, da si prebivalci Štepanjskega naselja stopnjevanja pritiska niso izbrali sami, ampak da je nastalo kot posledica dolgotrajnega odrekanja dialoga in enostranskih odločitev. "Vseeno pa pod tem pritiskom ne nameravamo kloniti, temveč bomo vztrajali pri prizadevanjih za rešitve, ki bodo pravične do ljudi, ki v naselju živijo," je sporočil.